CatorceTV

Confirmado lo del pinche de la caldera 

Un reportaje saca a relucir hallazgos sobre la mala calidad de la soldadura en las tuberías de las calderas y el tiempo que las tuberías estuvieron a la intemperie afectando su calidad 

Uno se pregunta, por qué si el actual Ministro de Energía y Minas siempre se refirió a problemas en las calderas, la CDEEE, presidida por el actual Ministro de Energía y Minas, dejo vencer las fianzas de garantía de un año por cerca de 100 millones de dólares que había entregado el Consorcio constructor, según esta establecido en el Contrario EPC?

De haberse ejecutado esas fianzas, la CDEEE y el Estado dominicano hubieran podido tener en sus finanzas, alrededor de 100 millones de dólares, cifra que hubiera sido un aporte significativo en la reparación de los problemas y falencias denunciados alrededor de Punta Catalina

Por qué razón la CDEEE/Estado Dominicano, tomando como base la auditoría técnica de Sargent Laundy, no ha sometido ante los tribunales correspondientes, al Consorcio, exigiendo la reparación de las falencias identificadas en dicha auditoría, sobretodo tomando en cuenta que al dejarse vencer las fianzas de garantía, la CDEEE y el Estado Dominicano, perdió el instrumento expedito de poder recibir alrededor de 100 millones de dólares para poder subsanar en gran medida las falencias reportadas en la auditoría técnica realizada a Punta Catalina por Sargent Laundy

Lo cierto es que está sociedad se merece una explicación de las autoridades responsables y competentes del por que no se ejecutaron las fianzas de garantía y se dejaron vencer y del por que no se iniciado en los tribunales correspondientes los procesos judiciales correspondientes exigiendo la reparación de las falencias identificadas en la auditoría técnica, más el lucro cesante asociado a los perjuicios económicos asociados a las falencias 

Mientras tanto, ante el vencimiento de las garantías, es de suponer que los costos asociados a las reparaciones y el lucro cesante que implican las mismas, está siendo cubierto con los ingresos que genera Punta Catalina, cuando debieron ser asumidos por el Consorcio responsable del suministro, instalación y construcción de Punta Catalina

La responsabilidad de los funcionarios no es denunciar solamente, sino actuar y proceder en consecuencia 

La no actuación en el caso de Punta Catalina ha causado una pérdida económica  importante a las finanzas públicas.

Subscribete a nustro canal de YouTube
más de Opiniones